Для більшості представників тваринного світу нюх – це мова. Це пряма комунікація. Так спілкуються бджоли, птахи, гризуни та риби. Вони випромінюють запах і сприймають його. Це біологія в її найпримітивнішому вигляді.
А людина? Правила тут не такі очевидні.
Концепція хемосигналів в людини залишається однією з найжаркіших тем для дискусій у сучасній науці. У ній фігурує поняття “феромона”, який вважається хімічним посередником. Вчені роками запитували, чи є вони у нас насправді. Дослідження з Інституту науки Вейцмана в Ізраїлі припускають, що так. Принаймні ми використовуємо носа для соціальних перевірок частіше, ніж готові визнати.
Це дослідження виділяє момент, що не береться до уваги момент в одному з наших найдавніших соціальних ритуалів: рукостисканні.
“Рукостискання можуть виконувати функцію активного, але підсвідомого соціального хемосигналінгу”, – підсумували автори дослідження. Це не має нічого спільного із свідомим аналізом. Воно відіграє важливу роль у поточній поведінці людини і працює трохи нижче за рівень свідомості.
Дослідження рукостискань
Дані отримані під час експерименту за участю 271 особи. Вони брали участь у структурованих соціальних заходах. Деякі люди рукостискали. Інші – ні. Дослідники спостерігали, що сталося далі.
Результат простий. Нюхати свої руки – нормальна людська звичка. Але після вітання вона значно посилюється.
Однак патерн нюхання виявив дивовижні нюанси. Згідно з дослідженням, опублікованим у журналі eLife у 2015 році, ключову роль відіграє та рука, якою ви тиснули руку.
Коли добровольці, що стискали руки, залишалися в кімнаті одні, вони з більшою ймовірністю прикладали носа до долоні, ніж ті, хто не привітався. Однак напрям нюхання змінювався в залежності від того, з ким ви зустрілися.
Учасники витрачали більше часу на нюхання правої руки після рукостискання з людиною тієї самої статі. Зазвичай це домінуюча рука, що використовується при рукостисканні.
Коли ви тиснете руку людині протилежної статі, фокус зміщується. Натомість вони витрачали більше часу на нюхання лівої руки.
Чому мозок віддає пріоритет різним рукам залежно від статі? Це дослідження не дає однозначної відповіді це питання. Воно лише фіксує поведінку.
Підсвідома звичка еволюції
Провідний автор дослідження Ідан Фрумін надав біологічний контекст. Він зазначив, що гризуни, собаки та інші ссавці часто нюхають себе та один одного. Це нормальна частина соціальної взаємодії.
Здається, що люди зберегли цю звичку. Просто ми робимо це підсвідомо. Ми не піднімаємо відкрито зап’ястя до обличчя. Ми не афішуємо це. Але бажання лишається.
Хемосигналінг широко поширений серед різних видів. Рибки-головня використовують сечу для маркування території. Мурахи, слони, олені та бджоли використовують рецептори для аналізу хімічного складу своїх родичів. Так вони визначають друзів, ворогів та партнерів.
Дискусія починається лише тоді, коли ви дивитеся у дзеркало.
Міф про феромони
Назвати людський хемосигналінг «сумнівним» означає применшити. У 2010 році Річард Л. Доті, директор Центру нюху та смаку при Університеті Пенсільванії, опублікував роботу «Великий міф про феромони». Його висновок був різким. Він відкинув ідею у тому, що єдиний хімічний елемент може передавати повідомлення для людей.
Частина проблеми полягає у визначенні. Біологія-онлайн визначає феромон як речовина, що виділяється індивідуумом у навколишнє середовище, що викликає специфічну реакцію в інших особин того самого виду. Це також стосується багатоклітинних організмів.
Доті вважає, що планка для того, щоб назвати речовину феромоном, має бути вищою. У своїй книзі “Нейробіологія хімічної комунікації” він перераховує такі суворі критерії:
- Воно має складатися з однієї чи кількох хімічних речовин.
- Воно має бути специфічним для виду.
- Він повинен мати чітко визначені поведінкові чи ендокринні ефекти.
- Воно мало залежати від навчання.
За словами Доті, на сьогоднішній день жодна хімічна речовина, виділена у людини, не відповідає всім цим критеріям.
Чи означає це, що дослідження нюхання рук – повна нісенітниця? Не зовсім.
Це означає, що термінологія заплутана.
Хемосигнали проти феромонів
Ми знаємо, що запахи можуть впливати на ваш настрій. Парфум може заспокоювати чи бадьорити. Проблема полягає в тому, щоб визначити конкретні агенти, відповідальні за це.
Деякі дослідження в Інституті Вейцмана показали, що людські сльози містять “хемосигнали”. Цей термін ширший, ніж “феромон”. Суворі біологічні критерії, необхідні Доті, тут не застосовуються; просто визнається, що хемосигнали з тілесних рідин можуть проводити інших.
Чи доводить дослідження рукостискань, що ми маємо феромони? Воно надає докази можливого соціального хемосигналінгу. Це передбачає, що ми перевіряємо хімічні профілі один одного після фізичного контакту. Чи є ці сигнали справжніми феромонами або просто загальними нюховими сигналами, що інтерпретуються мозком, — це різниця, яка не має чітких меж.
Вчені продовжують вивчати цю тему. Таємна мова нашого аромату все ще розкривається. Чому б вам не перевірити свої руки?
