Министр обороны Пит Хегсет объявил о значительном изменении политики: военнослужащим США больше не будет предписано проходить ежегодную вакцинацию против гриппа. Охарактеризовав давний мандат как «абсурдное злоупотребление полномочиями», которое ослабляет боевые возможности, Хегсет представил это решение как шаг к «здравомыслящей» автономии.
Однако медицинские эксперты и военные историки предупреждают, что это решение игнорирует уроки, накопленные за столетие боевых действий, где инфекционные заболевания зачастую оказывались столь же смертоносными, как и огонь противника.
Историческая цена болезней в войнах
История доказывает, что инфекционные заболевания могут уничтожить боевую мощь эффективнее, чем непосредственные сражения. Эти риски не теоретические — они подтверждены веками военных конфликтов:
- Пандемия 1918 года: Во время вспышки «испанки» грипп унес жизни примерно 45 000 военнослужащих США, что почти сравнялось с числом погибших в бою (53 402 человека).
- Уроки оспы: Еще в 1777 году Джордж Вашингтон осознал, что оспа выкашивает его войска, что привело к введению обязательной вакцинации для обеспечения выживания армии.
- Современные вспышки: В последние десятилетия вспышки аденовируса в учебных лагерях приводили к высокому уровню госпитализации (до 20%). Данные показывают, что в период с 1999 по 2011 год, когда вакцины были недоступны, количество случаев резко возрастало; когда их вернули, число заболевших стремительно сократилось.
Ключевой проблемой является скученность. Военнослужащие находятся в тесном контакте — на кораблях, в казармах и палатках, — где вирусы распространяются с предельной эффективностью.
Парадокс «боеготовности»
В то время как министр Хегсет утверждает, что обязательные требования ослабляют боеготовность, медицинские работники заявляют об обратном. В военном контексте «готовность» означает способность подразделения развернуться и выполнить боевую задачу. Вспышка болезни создает огромную нагрузку на этот ресурс.
«Солдаты, живущие в тесноте, подвержены особо высокому риску заражения и передачи таких заболеваний, как грипп, что подрывает их способность реагировать на угрозы», — говорит Рене Нахера, директор по вопросам общественного здравоохранения и истории вакцин в Колледже врачей.
Основные риски для выполнения задач включают:
* Массовая потеря трудоспособности: Как это было во время пандемии COVID-19 на авианосце USS Theodore Roosevelt, где было инфицировано более 1200 членов экипажа, болезнь может вывести из строя целые подразделения.
* Потеря личного состава: Доктор Шейн Солджер, бывший офицер медицинской службы ВМС, отмечает, что даже если грипп не смертелен, «потерянные рабочие дни», когда солдаты чувствуют себя больными, напрямую снижают функциональность армии.
* Глобальное распространение: Поскольку американские войска действуют по всему миру, невакцинированные солдаты рискуют переносить предотвратимые болезни из одного региона боевых действий в другой, что может дестабилизировать целые регионы.
Оспаривание данных
Это решение также идет вразрез с определенными тенденциями в области военного здравоохранения. Хотя общие данные CDC указывают на то, что риск госпитализации при гриппе растет с возрастом, исследование действующих военнослужащих в период с 2010 по 2024 год выявило более высокие показатели госпитализации среди самой молодой возрастной группы (до 25 лет). Это позволяет предположить, что уникальные стрессы военной жизни — физическое истощение, психологическое напряжение и жизнь в замкнутом пространстве — делают молодых солдат более уязвимыми к тяжелым заболеваниям, чем гражданское население.
Смена политического курса
Этот шаг соответствует более широкой тенденции нынешней администрации по ограничению обязательной вакцинации, включая политику в отношении COVID-19 и гепатита B. Данный сдвиг отдает приоритет индивидуальной автономии перед коллективной биологической безопасностью вооруженных сил.
В настоящее время армия придерживается строгого графика вакцинации от различных угроз, включая желтую лихорадку, столбняк и брюшной тиф, чтобы защититься как от природных вспышек, так и от потенциального использования патогенов в качестве оружия. Отмена обязательной вакцинации против гриппа ставит перед военными планировщиками критический вопрос: в какой момент личная свобода начинает ставить под удар национальную оборону?
Заключение: Отменяя обязательную вакцинацию против гриппа, армия меняет коллективную меру профилактики на индивидуальную автономию. Медицинские эксперты предупреждают, что такой шаг может привести к предотвратимым вспышкам заболеваний, потере рабочих часов и снижению боевой эффективности.
