Цифры не врут. В 2006 году американцы потратили более 2 миллиардов долларов на дезодоранты и антиперспиранты. Это огромные деньги, потраченные на надежду, что вы не будете пахнуть как мокрая собака. Возможно, мы действительно пахнем. Возможно, у нас просто плохие привычки. Или, может быть, мы просто покупаем неправильные средства.
Вот как это работает. Дезодоранты и антиперспиранты выполняют две разные функции. Это не одно и то же. Антиперспиранты блокируют влагу. Дезодоранты устраняют запах. Они работают лучше всего в связке. Меньше пота означает меньше пищи для бактерий. Бактерии питаются потом. Когда они его метаболизируют, возникает запах. Если вы контролируете влажность с помощью антиперспиранта, бактерии голодают. Запах остается минимальным. Любой запах, который просачивается, маскируется или нейтрализуется дезодорантом.
Некоторые продукты полагаются на аромат, чтобы скрыть неприятный запах. Другие используют науку. А именно, они используют антимикробные агенты, такие как триклозан. Вы, возможно, знаете этот ингредиент. Он содержится в вашей зубной пасте для борьбы с гингивитом. Он есть в хирургических халатах. Он присутствует в краске. Он даже находится в некоторых носках. Триклозан и его «партнер» триклокарбан подавляют рост бактерий. Они повсюду.
Но что насчет мыла?
Многие люди берут кусок «антибактериального» дезодорирующего мыла. Оно часто содержит триклозан. Как оно работает? Оно блокирует фермент, называемый еноил-АКП редуктазой (ENR). Бактериям нужен этот фермент для производства жирных кислот. Жирные кислоты — это то, как они строят клеточные мембраны. Без мембраны нет размножения. Бактерии погибают. Или так гласит теория.
Мыло приятно пахнет. Это, вероятно, единственное преимущество.
Текущие исследования показывают, что антибактериальное мыло не работает лучше обычного. Это относится к здоровым людям. Университет Мичигана, медицинская школа Университета Тафтса и Колумбийский университет изучали этот вопрос. Они смотрели на количество бактерий на коже. Результат? Мыло с триклозаном не уничтожало больше бактерий, чем обычное мыло. Маркетинговые утверждения говорят об обратном. Данные их не поддерживают.
Мыло с триклозаном не показало лучших результатов по сравнению с обычным мылом при сравнении того, насколько хорошо оба средства снижают количество бактерий на коже здоровых людей.
Так зачем его покупать? Из-за аромата. Вот и все. Если вы хотите уменьшить запах тела, обычное мыло работает так же хорошо, как и дорогие аналоги.
Но есть нюанс. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) в настоящее время пересматривает использование триклозана и триклокарбана. Они изучают возможные связи с устойчивостью к антибиотикам. Могут ли эти химические вещества способствовать созданию «супербактерий»? Это возможно. Существуют также опасения по поводу нарушения гормонального фона у людей.
Подумайте об этом. Вы переплачиваете за мыло, которое не работает лучше, чем дешевое. И вы можете приглашать бактерии, устойчивые к вашим лекарствам. Или нарушать свою гормональную систему.
Стоит ли того? Ваш собственный запах тела, возможно, является меньшим злом здесь. Наука меняется. FDA следит за ситуацией. «Волшебный» ингредиент может оказаться просто маркетинговой ловушкой.
Что вы выберете в следующий раз, когда будете в отделе бытовой химии?
