Elon Musk afirmou recentemente que seu robô Tesla Optimus poderia realizar a maioria das cirurgias em três anos, superando até mesmo cirurgiões de elite em cinco. Embora tais afirmações estejam alinhadas com a tendência de Musk para projeções ambiciosas, a tecnologia subjacente sugere que a ideia não é totalmente rebuscada – embora o cronograma seja otimista. A questão não é se os robôs desempenharão um papel maior na cirurgia, mas como e o que isso significa para o futuro da saúde.
O estado atual da cirurgia robótica
A cirurgia robótica não é nova. Sistemas como o da Vinci da Intuitive Surgical foram utilizados em mais de 12 milhões de procedimentos desde 1999, melhorando a precisão em cirurgias minimamente invasivas e reduzindo complicações. Essas ferramentas ajudam os cirurgiões, aprimorando suas habilidades em vez de substituí-las totalmente. Como explica o Dr. Martin Pham, neurocirurgião da UC San Diego: “A robótica é uma ferramenta poderosa… mas nunca pode substituir o julgamento cirúrgico”. A experiência do cirurgião continua a ser fundamental para a aplicação dos princípios fundamentais antes, durante e após o procedimento.
Optimus e Autonomia Total: Um Salto em Frente?
Musk prevê que o Optimus opere de forma totalmente autônoma, aproveitando a IA da Tesla (como aquelas usadas em carros autônomos) e capacidades avançadas de manipulação. A mão Gen 3 do robô, com 50 atuadores, é uma atualização significativa em relação aos 17 do protótipo, aumentando a destreza. Embora seja possível, atingir este nível de autonomia exige a superação de obstáculos substanciais.
Os limites da automação na área da saúde
Musk argumenta que os robôs podem democratizar os cuidados de saúde, fornecendo cuidados cirúrgicos de elite a populações carenciadas. No entanto, simplesmente disponibilizar a cirurgia tecnicamente não é suficiente. Excelentes resultados cirúrgicos dependem de uma equipe abrangente: enfermeiros qualificados, fisioterapeutas e cuidados pós-operatórios meticulosos. Um robô pode executar perfeitamente uma reconstrução espinhal complexa, mas não pode fornecer os meses de reabilitação intensiva em humanos, essenciais para o sucesso a longo prazo.
O risco de baixar os padrões
A habilitação de tecnologias como sistemas de navegação e plataformas robóticas pode reduzir erros técnicos, mas também introduz riscos. Ao reduzir o limite de habilidade percebido, eles poderiam permitir que cirurgiões menos experientes tentassem procedimentos complexos que de outra forma não teriam. Isto cria um “risco moral”, onde a tecnologia mascara deficiências subjacentes de julgamento. A verdadeira experiência reside em compreender por que uma abordagem cirúrgica funciona, e não apenas como executá-la mecanicamente. Um robô não consegue determinar se um procedimento é realmente necessário ou se tratamentos alternativos seriam mais eficazes.
O Futuro: Aumento, Não Substituição
O cenário mais provável não é que os robôs substituam totalmente os cirurgiões, mas aumentem suas habilidades. Isto permitiria que cirurgiões individuais tratassem mais pacientes com maior eficiência, aumentando potencialmente a utilização e as receitas dos cuidados de saúde. A verdadeira questão é se os pacientes aceitarão cirurgiões robóticos, dada a sua preocupação com veículos totalmente autónomos, apesar dos dados de segurança. E quem será responsabilizado quando as coisas derem errado? Os pacientes exigirão respostas de uma pessoa, não de um algoritmo.
Concluindo, embora os robôs sem dúvida remodelem a cirurgia, é improvável que substituam inteiramente os cirurgiões humanos. O futuro dos cuidados de saúde reside num equilíbrio cuidadoso entre o avanço tecnológico e o valor insubstituível da experiência humana. O objetivo final deve ser aumentar a segurança dos procedimentos e expandir o acesso aos cuidados, mas não à custa de formação rigorosa, orientação e autoconsciência entre os cirurgiões.
